[mdk-re] Re: root и Мастер

[Aleksey Novodvorsky]

"Artem K. Jouravsky" wrote:

> On Thu, Apr 11, 2002 at 11:49:50AM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> > > > P.S. Не обижайтесь, но сейчас Вас будут больно бить. ;-))) За
> > > > рута.
> > > 2admin: кстати, в ALT руту локаль так малость подламывают -- не
> > > пробовали осчутить приятственность работы пользователем? ,-)
> > Вот вы все шпыняете человека почём зря, а забываете это его машина и его
> > право ошибаться и всё сносить. Разве только для серверов и админов ОС
> > делаются? На домашней машине, например, все выставляемые рогатки
> > вызывают лишь приступы желания "мочить" разработчиков в сортире. Пусть
> > он сам определится что лучше в КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Я в таких
> > случаях (когда кто-то посторонний поучает как жить) очень люблю ругаться
> > что "не собачье дело указывать" и я не один такой.

В linux вообще нельзя никому ничего запретить. Мы никого не хотим учить жить,
но у нас есть свой взгляд на вещи.
Если бы его не было или он не сильно бы отличался от других, то мы не стали
бы делать свою систему. Гораздо проще, согласитесь,
пересобирать пакеты MDK или RH, кивая на авторитет последних в случае
претензий. Мы так делали раньше, во времена IPLabs Linux Team, но теперь
_нам_ этого мало.
Если же пользователям это не нравится, то у них, к счастью, есть выбор. Мы
уважаем этот выбор и не делим мир на "наших" и "не наших".

>
> >
> > На таком фоне советы никогда не работать рутом, выглядят
> > издевательством, а упомянутые рогатки, вроде тайны файла
> > /root/.rpmmacros и принудительной POSIX локали - садизмом.
> Это не рогатки, и сделано не для того чтобы усложнить Вам жизнь, а затем
> что не всегда на машину встает локаль и шрифты с русским языком. А root
> должен в любом случае видеть осмысленные сообщения, пусть и на английском.

Я уже писал об этом. locale root _должна_ быть C. Например, сервис,
запущенный не в C -- жалкое и потенциально опасное событие.
Если нашего мнения недостаточно, то сошлюсь на то, что так в Debian и SuSE. С
разработчиками SuSE имели в свое время
обстоятельный разговор на эту тему.

>
> >
> > Поэтому, убедительно прошу разработчиков уделить больше внимания
> > УДОБСТВУ работы пользователя и логичности его действий по достижению
> Я не разработчик, но IMO в дистрибутиве все логично. И работать очень
> удобно.

Я думаю, что надо всегда стараться понять логику автора, прежде чем обвинять
его в нелогичности.

>
>
>

Linux не должен быть удобен с точки зрения критериев Win. Многие удобства Win
-- за счет безопасности.
Короткая история дистрибутивов Linux показывает, что тот, кто идет на
компромисс с принципами Unix (равно как и с принципами free software) --
проигрывает.
Сделать систему максимально удобной, не профанируя ее, -- наша задача.

Rgrds, AEN