=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_Re=3A_=5Bmdk-re=5D_Re=3A_=5Bmdk-re=5D_Re=3A__?= =?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=C5=D3=D4=D8_=D4=D5=D4_=DA=CE=C1=CB=D4=CF=CB?= =?iso-8859-1?q?=C9_Solaris=3F_=EF=DE=C5=CE=D8_=D0=D2_=CF=D3=D4=CF_=CE=C1?= =?iso-8859-1?q?=C4=CF!=E9=DA=D7=C9=CE=C9=D4=C5!_?=

[Yuri Ryazantsev]

On Mon, Apr 15, 2002 at 04:00:30PM +0400, Popov Maxim wrote:
> >On Mon, Apr 15, 2002 at 02:24:59PM +0400, Popov Maxim wrote:
> >> >> >
> >> >> >> 
> >> >> >А в чём трабл ?
> >> >> Имеется проблема с установкой Solaris 8(sol - 8-701-ia-1). Проблема возникает на этапе установки, после выбора варианта инсталляции. Точнее описать проблему сложно, так как, машина перегружается и прочитать сообщения при этом очень сложно.
> >> >> Аппаратная часть:
> >> >> 1. Системная плата Intel SDS2
> >> >> 2. HDD IBM SCSI 36.6Gb
> >> >> 3.Ram 2GB
> >> >> 
> >> >> В списке HCL такой платы нет, есть STL2, но она меньше памяти держит и такт. частоту тоже. Может сильно переработан чипсет и для солярки это уже сильно?
> >> >> 
> >> >
> >> >У x86 всегда были проблемы со SCSI. А нафига оно надо ежели не секрет ? Плюсов от Solaris на x86 нет никаких кроме разве что изучения. 
> >> >
> >>  Оракл лучше идет на солярке. 
> >
> >на sparc-овой ...
> >
> а на интелевской как?

Мы уже достаточно давно работаем на Солярке интеловской. По своему опыту
могу сказать, что система очень чувствительная к железу. Но если железо ОК и
при этом ее настроить то ее производительность на больших нагрузках и
стабильность работы меня поражают. Линукс даже рядом не стоит. Фри можно
было бы использовать, если бы Оракл ее поддерживал как native. А эмуляции -
... Но не думайте, что все будет замечательно без настройки. У нее столько
ниточек за которые надо дергать. :-)

with best wishes,

Yuri.