=?iso-8859-1?q?=5Bmdk-re=5D_=5BJT=5D_Re=3A_=C5=D3=D4=D8_=D4=D5=D4_=DA=CE?= =?iso-8859-1?q?=C1=CB=D4=CF=CB=C9_Solaris=3F_=EF=DE=C5=CE=D8_=D0=D2=CF=D3?= =?iso-8859-1?q?=D4=CF_=CE=C1=C4=CF!=E9=DA=D7=C9=CE=C9=D4=C5!?=

[Yuri Ryazantsev]

On Mon, Apr 15, 2002 at 10:05:19PM +0300, Michael Shigorin wrote:


> On Mon, Apr 15, 2002 at 02:24:59PM +0400, Popov Maxim wrote:
> >  Оракл лучше идет на солярке. 
> Пока еще... в свете их (ораклов) новой политики... плюс в свете
> перспектив Solaris x86...  В общем... :(
> 
> ;)

Конечно я скептик. Но должна же история кого-нибудь учить.

Oracle - вначале говорил - наша платформа большие сервера для больших
предприятий. Мы не будем делать ставку на Intel платформу. Затем - Windows
NT очень перспективная платформа и мы будем ее поддерживать. Linux
- это слишком узкий рынок, чтоб его можно было рассматривать. Что сейчас
делает ORACLE и так видно.

Теперь SUN. Мы начали работать с Солярисом с версии 2.1 (была официально
куплена как upgrade Interactive UNIX). И начиная с 2.4 я на каждой версии
слышу, что это последняя и мы будем поддерживать только SPARC. А если кто
хочет, я могу поделится бетой Solaris 9 for x86 :-))

with best wishes,

Yuri.