[Comm] Re: "what is distro?" proposal

[Roman Savelyev]

Michael Shigorin wrote:

>Не верю.  Ни про "всего" (это их ПРОБЛЕМЫ), ни про "свободу".
>Для наглядного примера -- софт, таскающий с собой "новейшие"
>(древнючие) версии DirectX.
>  
>
Обратная совместимость _как правило_ имеет место быть.

>>Т.е. пожелает "нехороший человек" поставить Firefox (я
>>намеренно утрирую, оперируя браузерами, на самом деле вместо
>>"браузер" всё, что угодно)  - это никак не скажется на
>>функционировании Notes, не приведёт к взрыву ни в каком виде.
>>    
>>
>
>Да ну?  А как насчет поставить Sun JRE и огрести взрыв
>клиент-банка потому, что он закладывается на какие-то фишки MS
>JVM, которая "перебита" сверху свежеустановленной молча и без
>предупреждений?
>  
>
Заметь! Изменение JVM отразилось только на функционировании Java.
А если от браузера компилятор перестаёт работать? Такое было?

>Роман, ей-Богу -- не опускайтесь до такого низкого "там все
>хорошо, тут все плохо" и смешивания причин со следствиями.  Все
>мы понимаем, что на Земле хорошо не бывает.
>
>Я хорошо помню, как когда-то, будучи задолбатый пресловутыми
>"глюками линукса" (не помню, был это еще BCL или уже альт), попал
>в виндовое окружение -- надо было выручить людей.  Так вот домой
>я шел спокойный как тапочек и претензий к своему линуксу уже
>просто не предъявлял -- да, было за что, но ТАМ -- хуже и
>нерешаемей.  По крайней мере для меня.
>  
>
>  
>
>>Либо пользование штатными средствами (apt), либо свобода, но с
>>отказом от упорядочненного дистрибутива (появление в оном
>>неуправляемых тарболов)
>>    
>>
>
>Свобода тут -- только в выборе.  "Свобода" в цитате очень быстро
>заканчивается рабством ручного разгребания тех же зависимостей.
>  
>
Именно. Либо рабством ручных сборок и модификаций.

>Минимализация формальной стороны управления (скажем, надо
>поставить четыре мозиллы) -- да, согласен.  Но как заметил taf@,
>дистрибутив тут практически ни при чем, кроме разве glibc.
>
Так какого....

>Впрочем, и его можно взять статиком.
>  
>
Часто?

>  
>
>>Или всё-таки считается, что жесткая зависимость ОС от
>>прикладного софта - это норма жизни?
>>    
>>
>
>Скорее обратное -- вынужденность.
>
>  
>