[Desktop] Desktop Lite (20070919) - тестирование продолжается

[Aleksey Novodvorsky]

On 9/23/07, Anton Farygin <rider на altlinux.com> wrote:
> Aleksey Novodvorsky пишет:
> > On 9/23/07, Anton Farygin <rider на altlinux.com> wrote:
> >> Aleksey Novodvorsky пишет:
> >>> On 9/23/07, Владимир Гусев <vova1971 на narod.ru> wrote:
> >>>>> 2boyarsh: Антон, мне кажется стоит выложить список пакетов и обсудить
> >>>>> его. Ко всем тестирующим. Пожалуйста, не брезгуйте пакетами kde, в
> >>>>> частности kppp --  проверьте, та ли уж медленно они работают.
> >>>> kppp - ну вот, снова.... а чем плох аналог?
> >>> Какой?
> >> Идеальный аналог - это разработанный на базе альтератор'а фронтэнд,
> >> позволяющий управлять /etc/net/ifaces/ppp*, из под пользователя, без
> >> ввода рутового пароля.
> >>
> >> Но опять же.. ресурсы, ресурсы.. готовых аналогов много, но надо что бы
> >> кто-то рассказал про них. Есть ли GUI работающая, но без всяких
> >> gnome/kde-libs ?
> >>
> >>>> Я вас умоляю, не делайте из Lite второй обычный Desktop - да, медленные
> >>>> они, один kwrite запускается чуть ли не дольше firefox..
> >>> kwrite -- удалить, если попал. Но kppp?
> >>> Давайте без религиозных споров. Если есть работающий аналог --
> >>> предложите. Если аналога нет или хуже, -- запусите kppp и считайте
> >>> время, а не число библиотек и их партийную принадлежность.
> >> А вот время - вещь интересная. Всё явно зависит от машины, на которой
> >> это выполняется.
> >>
> >> Я не замечал сильных тормозов в KDE на Celeron 400 + 256Mb озу. Но здесь
> >> всё зависит от объёмов памяти.
> >
> > Я не спрашиваю про KDE, я срашиваю про звонилку kppp. Это не одно и то же.
> >
>
> Любое kde приложение при старте запускает очень большой кусок KDE. Так
> что это по сути одно и то-же.

Нет. kppp не будет занимать в памяти столько, сколько kwm и konqi.

Rgrds, Алексей