[Desktop] [long] Lite-20070924 @ PIII-500/64M: вполне

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 25, 2007 at 06:21:52PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > xdm -- это замечательно :), но уже или его бы покрасить
> > (и убрать xconsole нафиг), или взять wdm/gdm (последний
> > долго обрывать, наверное).  Кроме xdm, wdm, gdm, kdm
> > и специфических ldm, sdm -- *DM мне неизвестно.
> >
> > [посмотрел -- gdm в систему на базе 20070924 с уже установленными
> > некоторыми libgnome* потащил только libnotify и zenity; обе
> > зависимости мне несколько непонятны, особенно последняя с её
> > двумя метрами (!) хелпов; в сумме gdm скорее наиболее подходит,
> > только настройки ему выпилить надо]
> Я -- за покраску xdm.
> 2boyarsh, rider: попросите Ксению -- срочно!

Я просто ещё не видел ни у кого хорошо покрашеного xdm.
Те, с кем общаюсь "с тех пор" -- обычно сидели на wdm или startx.

Субъективно проще и надёжней взять gdm.

> > В остальном в тесте ниже всё скорее хорошо, кроме времени
> > запуска FF/OO.
> OOo заменяется отчасти на abi/gnumeric, а вот легче FF ничего
> полнофункционального  не найдем. Замена на seamonkey была бы
> хитрым ходом, но, боюсь, не устроит большинство пользователей.

Я не уверен, на самом деле -- сам имею аргументы "за" и "против"
обоих вариантов (использую seamonkey).  Может иметь смысл в бету
положить оба и попросить людей посравнивать.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/