[devel] [#291551] [test-only] FAILED (try 5) crtools.git=3.16.1-alt1

[Alexey Gladkov]

On Sat, Jan 29, 2022 at 08:32:32PM +0300, Anton Farygin wrote:
> On 29.01.2022 16:26, Alexey Gladkov wrote:
> > On Sat, Jan 29, 2022 at 04:01:15PM +0300, Grigory Ustinov wrote:
> > > 29.01.2022 15:48, Sergey Y. Afonin пишет:
> > > > On Saturday 29 January 2022, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > 
> > > > > Давайте честно скажем, что особой пользы от 32-битных архитектур уже нет.
> > > > > Возможно, неплохая мысль выключить их в недалёком будущем, скажем, к p11.
> > > > Мне кажется немного рано. Вот к p12 уже может быть.
> > > Я до сих пор в поездках пользуюсь ноутбуком на Intel Atom N270. Он 32битный,
> > > он работает и по большому счёту он меня устраивает ровно настолько, что
> > > 64битный ноутбук я пока не вижу смысла покупать. Возможно не всем нужны
> > > большие мощности и некоторые люди могут пользоваться устаревшей техникой. У
> > > одного довольно известного преподавателя курса операционных систем вмк мгу
> > > это даже стало жизненной позицией, которую я поддерживаю и возможно есть и
> > > другие пользователи, которые её разделяют в той или иной мере.
> > Я хочу проговорить вслух всем защитникам 32-x архитектур, чтобы не было
> > иллюзий и обид:
> > 
> > Для меня эти архитектуры мертвы. У меня давно нет такого железа, чтобы
> > проверять там сборки и я патчу связанные баги неглядя. Тестировать эти
> > сборки у меня нет ни возможности ни желания.
> > 
> > Когда случаются проблемы, которые я не могу сходу запатчить, то проблемный
> > функционал просто выключаю (удивительно как это не стало ещё заметно).
> > Потому что актуальные архитектуры не должны страдать от этого легаси.
> > 
> > Если вас такой уровень поддержки устраивает, то ок, я буду продолжать
> > такую поддержку 32-x сборок.
> > 
> У меня точно такая же политика - если тест падает на 32-х битах и сходу
> непонятно как чинить, то я его просто выключаю.
> 
> Я думаю что это нормально и если у владельца такой системы возникнет острая
> необходимость починить приложение на 32-х битной архитектуре, то он это
> сделает.
> 
> Но важное замечание заключается в том, что в основном такое происходит с
> разным серверным ПО.

Это ничто иное как деградация архитектуры. Формально архитектура есть, но
пакеты в ней либо имеют урезанный функционал, либо вообще не работают.

Разве что такой подход приведёт к тому что владельцы старого железа скоро
не смогут говорить "у меня есть 32-битный ноут и у меня _всё_работает_".
Это наша цель ?

Какой смысл в такой архитектуре для владельца старого, но работающего
ноутбука ?

-- 
Rgrds, legion