[sisyphus] Re: [sisyphus] продолжаю биться с 5 обновлением
Vadim V. Zhytnikov
=?iso-8859-1?q?vvzhy_=CE=C1_mail=2Eru?=
Сб Мар 23 16:54:16 MSK 2002
Vitaly Lipatov wrote:
> On 23 March 2002 12:02, Vadim V. Zhytnikov wrote:
> > После этого я слил все RPMS с первого и второго диска
> > в одну директорию, сделал локальный репозитарий,
> > добавил его в источники и временно убрал из
> > источников CD пятого обновления.
> И конечно apt-get update не забыли
>
Разумеется. Впрочем, он не обновлялся с декабря и
совершенно нормально работал с январским обновлением ╧4.
Проблемы начались только с февральским обновлением ╧5.
От безисходности я пересобрал apt на своей машине и
переустановил - никаких изменений.
>
> >
> > Результат - странные broken dep остались, НО
> > они стали другими! Почему?
> > Например, ранее
> > apt-get install automake
> > не проходил по причине якобы broken dep on e2fsprogs,
> > а теперь отрабатывает нормально.
> > Однако
> > apt-get install gcc
> > ранее ругался на libc.so.6 а теперь ругается
> > на glibc-devel-2.2.5. И то и другое уже установлено
> > и прекрасно работает.
> А что говорит apt-get check
Молчит. Всё прекрасно.
Сейчас копаюсь в списке пакетов
с помощю apt-cache и не вижу
в нём никакого криминала.
Но при этом, например, apt-get install autoconf
упорно говорит, что у него broken dep на mktemp.
При этом mktemp последней версии установлен.
apt-get install mktemp
говорит, что последняя версия уже установлена.
rpm -V mktemp
молчит.
Просто бред какой-то. Наверное предется лезть
в apt-get и ставить дополнительную отладочную
печать.
--
Vadim V. Zhytnikov
<vvzhy на mail.ru>
<vvzhy на td.lpi.ac.ru>
<vvzhy на yandex.ru>
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus