[sisyphus] Кто разбирается в языке PostScript?

Sergey Vlasov =?iso-8859-1?q?vsu_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Вт Янв 28 19:07:37 MSK 2003


On Tue, 28 Jan 2003 00:12:57 +0300
Yura Zotov <yznews на hotbox.ru> wrote:

> On Mon, Jan 27, 2003 at 09:01:18PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > On Mon, 27 Jan 2003 20:40:46 +0300
> > Yura Zotov <yznews на hotbox.ru> wrote:
> > 
> > > EPS уже удалил, но остался PS из того же файла. Также приаттачил
> > > два PS от разных версий fig2dev но из одного и того же fig.
> > 
> > Откуда в новой версии берётся "%%Magnification: 0.0000"? Далее в файле
> > следует "0.00000 0.00000 sc", чего ghostscript и не переносит при
> > обработке arcto. Если эту строку (sc) изменить, файл обрабатывается
> > (но естественно, надо корректировать и начальную позицию).
> > 
> > fig2dev вызывали самостоятельно (не из xfig)? С какими опциями?
> 
> Тот, который 3.2.4 был из xfig, но скорее всего я не указывал
> опций типа FitToPage, наверное, все было по умолчанию. Поэтому и
> Magnification: 0.0000, наверное.
> 
> 3.2.3d был сделан руками перед отправкой командой
> fig2dev -L ps opyt.fig > opyt.ps.

А то же самое c fig2dev 3.2.4 проходит или уже нет? Если проходит -
надо смотреть, что за опции ставит xfig; если нет - разбираться уже с
fig2dev.



Подробная информация о списке рассылки Sisyphus