[sisyphus] Re: [POLICY] Sisyphus - альфа , бета , гамма

[info]

3 Февраль 2004 12:22, Maxim Tyurin написал:
> On Tue, Feb 03, 2004 at 12:07:07PM +0300, info wrote:
> <scip>
>
> > > Или я чего-то не понял, или нафиг-нафиг cp.
> >
> > Попробую пояснить.
> >
> > "Альфа" и "бета" - это два _полных_ репозитария. Да, "бета"
> > формируется из пакетов, прошедших "альфу", но в обоих есть
> > и apache, и mySQL, и XFree, и все остальное - хотя,
> > возможно, и разных версий.
>
> Не... Точно нафиг-нафиг.
> Двойной Сизиф это не только дополнительные 10Gb на винчестере
> но и дополнительный траффик. 
>         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Откуда? Сейчас все сидят на одном сизифе, после разделения часть 
будет сидеть на альфе, часть - на бете, часть - на гамме. 
Суммарный трафик не изменится.

> 
> 
> Не все могут поднять такой.
> После такого разделения я думаю мало кто будет в "альфу"
>                                                         ^^^^^^
> вообще смотреть.

Альфа по своей идее и предназначается для весьма ограниченного 
(по числу, но не по важности) круга лиц - _только_ тех, кто 
собирает пакеты. Остальные - на бету и гамму.

Ну, и еще одно решение проблемы я тоже дал: и альфа, и бета, и 
гамма - это симлинки на директории типа ...i586/RPMS/XFree, 
...i586/RPMS/apache и т д., где лежат сами пакеты. Тогда и 
трафик зеркал не изменится.