[sisyphus] Можно ли сейчас обновить Сизиф?

[Alexandr Isaev]

>>А настоящие кул-хацкеры вообще сидят в текстовой консоли и X-ов не
>>запускают, а супруга у меня понятия не имеет какие имена файлов у
>>запускаемых ею приложений и уж тем-паче не представляет с какими ключами
>>они стартуют. Меню оно не только для красивости существует, а еще и для
>>удобства.
> 
> Всё, что мне нужно хоть сколько-то регулярно, но имеет параметры (или через 
> wine или ещё что) -- давно вытащено поближе: на рабочий стол, в меню быстрого 
> запуска. Есть ещё куча всяких ланчеров. И написаны они именно потому, что 
> концепция меню по кнопке "Пуск" (пардон, наверное, всё-таки "К") очень далека 
> от удобства. Такие ланчеры есть во всех системах с подобным меню. Так что как 
> его не организуй, а всё, что хоть иногда надо приходится вытаскивать поближе. 
> Само же меню.... пусть будет хоть какое-то. Если мои дети (5 и 7 лет на 
> данный момент) уже пару лет как разобрались что там и где, то взрослые тоже 
> не спасуют.
> 
> 
Я что-то не пойму, о чем тут вообще спор? Я говорю, что ДО KDE4.5 меню 
было удобнее и лучше структурировано, вы начинаете кивать, что в KDE 
меню вообще ЗЛО и его надо истреблять на корню т.к. все должны наизусть 
знать все кде-шные и Х-овые приложения. Я рад за вас, что вам для работы 
достаточно 5 приложений и вы помните все их названия, а новые вам не 
нужны в вообще. Я понимаю, что ЛЮБАЯ оболочка, а особенно графическая, 
направлена на то, что-бы упростить весь процесс общения с компьютером 
вообще и ОС в частности. По большому счету можно вообще все делать из 
текстовой консоли с помощью "дружественного Ч/Б интерфейса" и командной 
строки, но почему-то вы этого не делаете...
Я считаю, что предыдущее меню было более удобное и дружественное к 
пользователю чем текущее, в котором свалили все до кучи, поэтому и 
поднял данный вопрос. Если вам удобно запускать все через Alt+F2 - на 
здоровье, можете вообще удалить у себя "K" (интерфейс это позволяет), 
лично мне и моим близким это неудобно.