[sisyphus] Замечания/вопрос по hotplug

[Sviatoslav Sviridov]

Denis Ovsienko wrote:
>>А не должен ли означенный subj запускаться в /etc/rc.d/rc<runlevel>.d 
>>_перед_ таким сервисом как
>>network ?  У меня сетевая broadcom 4400 именно hotplug-oм в kernel 
> 
> Когда все откажутся от /usr на NFS или requires hotplug перестанут держать часть
> своих файлов на /usr, можно будет сказать, что не должен.
> 
> 
>>загружается. :-)  (ну лень мне в modules ее прописывать).
> 
> Лень так лень. Я не буду передвигать сервис у сотен человек ради того, чтобы
> на одной системе в одном файле не пришлось добавлять одну строку. Извините.

А что нам пророчит далекое светлое будущее?
Например, у меня при установке 3.0-rc2 для карточки на 3c59x прописалось 
USE_HOTPLUG=yes, и без этого, ессесна не работало... то бишь, сеть 
реально стартовала только после старта хотплуга.

учитывая то, что тут же слышались разговоры об отсутствии /etc/modules, 
возникают мысли, что мы и идем к тому, что модули будут загружаться все 
же хотплугом, а потом уже будут конфигуриться сетевые интерфейсы. И что 
тогда делать с 
http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-July/065303.html?

А вариант с /usr на nfs - это все же не состояние по умолчанию, и 
поэтому workaround должен быть для этого случая, а не наоборот.

Возвращаясь к 
http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-July/065303.html, 
хотелось бы заметить, что хоть эта фича и документированная, на мой 
взгляд это не совссем верно... service network start|stop|restart должен 
все же корректно обрабатывать ситуацию не зависимо от того, зупущен уже 
hotplug или нет.


-- 
Best regards,
Sviatoslav Sviridov