[Desktop] монтирование не-из-kde

[Anton Farygin]

ALT Linux User пишет:
> On 9/6/07, Michael Shigorin <mike на osdn.org.ua> wrote:
>> On Thu, Sep 06, 2007 at 07:11:33PM +0400, ALT Linux User wrote:
>>> Поэтому, plz обеспечьте _безупречную базовую функциональность_,
>>> а дальше уже человек "навернёт", что считает нужным.
>> Обеспечили, давайте наворачивать.  Вот Вам интересно, давайте
>> попробуем на свежем примере и понять, _какой_ конечный результат
>> может иметь смысл автоматизировать.
> 
> Давайте всё же не будем торопиться с прошедшим временем. Вы считаете,
> что "обеспечили"? С моей точки зрения - пока нет.
> Вот как это видится со стороны простого пользователя с самых первых
> шагов инсталляции системы:
> 
> - какие всё же задавать сервера/разделы для правильного апдейта
> системы? (почитав рассылку, поставил сначала branch 4, оказалось -
> немного не то. "немного", как вы понимаете, это на сейчас, поскольку
> разрыв будет увеличиваться. и даже уже сейчас: хотел поставить
> посмотреть smplayer - не смог, xmms-alsa - только с Вашей помощью.
> более того - apt за _каждой_ мелочью стал ходить в интернет. отсюда,
> кстати, следущее)

Нет, вы уж определитесь - либо вам новый софт для выпущенных 
дистрибутивов и исправления ошибок, либо полная заморозка на DVD.

Определяться может каждый сам себе.

Сейчас в branch-4.0 вливается довольно много исправлений для всего 
подряд. Я вот например fbreader новую версию всегда в branch собираю. 
Людям нравится.

> 
> - нет приоритета в sources откуда брать пакет для установки. зачем
> тогда мне целый dvd, если apt уже его не видит и с него ничего не
> ставит?

apt его видит - просто на FTP видимо есть более новые сборки/версии. Вы 
что предпочитаете, поставить что-то новое или старое ?

> 
> - не могу не отметить неудобную работу с USB.

Работа с USB удобна как никогда. В консоли - pmount, в KDE - всплывающее 
окно.

> 
> - DHCP не работает. да, возможно это только не некоторых системах, с
> некоторыми карточками, но факт остаётся фактом. решения, кстати, тоже
> пока нет.

А в bugzilla есть информация об этом ?

> 
> Вот. Это пока только _знакомство с системой_. Далее, я всё же планирую
> напрячься и как-то ночью попробовать поставить ALD4 на ноутбук. А там
> suspend to RAM, hibernate, battery power meter, wifi, и прочие
> приятные моменты.

Здесь всё будет зависить от ноута. Если он не крив - всё будет работать 
великолепно. У меня на T60 никаких проблем.
> 
> Интересно, как система покажет себя там?
> 
> Поэтому, IMHO по поводу "обеспечить" - не могу согласиться.
> 
> А о том, что бы "наворачивать" речь пока просто не может идти.
> 
>> WM там официально не поддерживается.  Как и IceWM.
> 
> Вот и очень жаль. WindowMaker - отличный WM. Хотите я расскажу Вам
> собственные наблюдения?
> 
> На мало-мальски серьёзных людей на работе и вне KDE или GNOME
> производят _несерьёзное_ впечатление. Как сговорившись говорят: "а что
> это за недооффтопик?" Полагаю, иконки и оформление делают своё дело.
> Другое дело - WindowMaker. Практически "прозрачный", он даёт
> возможность полностью сосредоточиться на _запущенном для работы
> приложении_. Его аппдеты не бросаются в глаза, а скромно показывают
> информацию.
> И знаете что, IMHO при этом он не так уродлив, и вызывающе простецк как IceWM.

На вкус и цвет. Я вот с icewm переполз на KDE. А на WM пытался, но оно у 
меня не прижилось - слишком много места на рабочем столе отдаётся 
непонятно чему.

> 
> Считаю WindowMaker _очень хорошей_ именно _рабочей_ средой. Этакая
> "офисная серая мышь", без которой, на самом деле, нелегко.
> 
> Ну и плюс, конечно, прекрасно-маленькие системные требования.

Маленькие системные требования оставьте для совсем старых машин. У меня 
у супруги на PIII 1.5 (или PIV 1.5), 256Mb озу - всё летает.

Для более старых машин, на взгляд выпускающих дистрибутив - оптимален 
IceWM. Хотя и KDE  в общем то там вертится.

> 
>> Поэтому интересоваться -- можно, спрашивать -- тоже,
>> а вот требовать "обеспечить" даже формально не получается.
> 
> Уважаемый господин Шигорин. Прежде чем мы углУбимся в вопросы о
> правомерности и степени ответственности вопросов к разработчику open
> software, позвольте спросить Вас: какова цель выпуска дистрибутива ALT
> Linux Desktop 4?
> 
>> Давайте попробуем "сделать".
> 
> Да, хорошо, согласен, попробуем.

Патчи приветствуются ;)