[Desktop] монтирование не-из-kde

[Anton Farygin]

ALT Linux User пишет:
> On 9/6/07, Michael Shigorin <mike на osdn.org.ua> wrote:
> 
>>> - не могу не отметить неудобную работу с USB.
>> Под KDE?
> 
> А что, где-то на коробке дистрибутива написано, что он работает
> _только и исключительно с KDE_? Коробку пока не видел (увижу - куплю
> из принципа), но тем не менее - IMHO там этой надписи нет.
> Следовательно, всё, что есть в дистрибутиве должно работать одинаково
> хорошо. Тем более, здесь речь идёт о "железе", а IMHO понятно, что
> работа с ним не должна зависить ни от WM, ни от X вообще.
> Тем и силён линукс, или Вы не помните?

То, что он работает исключительно хорошо только с KDE - написано в 
названии. Desktop, это и есть Desktop. WM - это извините, не десктоп, а 
возможность запускать десяток терминалов.

> 
>> Хорошо, тогда давайте вернёмся к базовым моментам.  Какие бы
>> описания/предложения Вы добавили?
> 
> К сожалению, не могу составить полную картину, не попробовав поставить
> ALD4 на ноутбук.

Никаких проблем.

> 
>> Поймите, мне тоже нравится WM.  Но.  Он действительно
>> "немайнстримовый" и на сейчас объективно годится скорее
>> "для гиков", как и сказал raorn на .
> 
> Не согласен. Ну, то есть, совершенно. IMHO, глубочайшее IMHO - сейчас
> как раз время WindowMaker.
> Коротко - люди "наелись" красивостей. Теперь на первый план выходит
> функциональность, быстрота, удобство, надёжность и, как ни странно,
> способность работать на всём, пусть и самом скромном железе.
> 
> Для рабочих офисов, чего-то близкого, IMHO WindowMaker просто
> незаменим. Глядя глубже - люди "наелись" оффтопика. Во всём. Плюс -
> государственная политика спроса за контрафакт.
> 
> Сейчас - или никогда, поскольку человеку свойственно свыкаться.

у каждого свой взгляд на жизнь, я так и не смог привыкнуть к WM, мне он 
кажется неудобен.

> 
>> Очень наглядные примеры -- неумение до сих пор fd.o menu
>> и wmvolman, который писали тут (кстати, если voins@ таки
>> сделает и меню, то ALT вообще будет иметь право претендовать
>> на дистрибутив, в котором сейчас WM _живой_, в отличие от).
> 
> Приветствую. Будет звон бокалов, восхищённо-благодарные пользователи и
> фейерверк.

Присоединяйтесь - в ваших силах сделать WM ещё лучше.

> 
>>> позвольте спросить Вас: какова цель выпуска дистрибутива
>>> ALT Linux Desktop 4?
>> Не знаю.  Честно.
>>
>> Я и цели выпуска Compact 3.0 не знал толком, из чего родилась
>> куча глупых претензий (вместо помочь додвигать в нужном мне
>> направлении там, где не противоречило и получалось).  Что не
>> помешало некоторые из возможностей применения проверить на
>> практике впоследствии.
> 
> В целом, я бесконечно далёк от выдвигания каких бы то ни было
> "притензий", а паче - "требований". Должен признаться, все мои вопросы
> - пока вопросы чистого, любопытствующего пользователя, но всё же
> имеющие перспективу.
> 
> Не на кого положится в определении глобальных, long terms стратегий и
> планов... вот и пробую на себе.

Попробуйте потребовать поддержку в автомонтирования в WindowMaker в 
других дистрибутивах, мы вместе скажем вам спасибо, когда это кто-то 
сделает.

Аналогично в консоли.

к сожалению идеология автомонтирования такова, что реальное 
автомонтирование может сделать только пользователь, согласившись в 
оконном менеджере с предлагаем ему действием.

Монтировать же на автомате всё что ни попадя - идея изначально не совсем 
правильная и может теоретически привести к нехорошим последствием 
(эксплойт на USB - это что-то новенькое).

> 
> Anton Farygin <rider на altlinux.com> wrote:
> 
>> apt его видит - просто на FTP видимо есть более новые сборки/версии. Вы
>> что предпочитаете, поставить что-то новое или старое ?
> 
> в том то и дело, что apt НЕ видит cdrom, хотя, безусловно, в списке
> репозитариев он есть. Любая, повторяю - любая мелочь начинается с
> того, что apt отправляется за ней в интернет.

Не Верю!

apt-cdrom add сделайте, видимо не прописан.

> 
>> Работа с USB удобна как никогда. В консоли - pmount, в KDE - >всплывающее окно.
> 
> KDE - да, безусловно, всё в порядке. Консоль - всё же, IMHO - нет.
> Первое - простите, что за pmount, это хто? Второе - сразу не работает,
> нужно где-то прочитать про 'control' и ещё - поставить pmount в
> public. После этого - да, начинает работать. Но тогда почему тот же
> wmvolman отмонтирует спокойно, но не монтирует? Непонятно, уж
> необессудьте.

Вешайте багу на wmvolman. WindowMaker в последнее время стал настолько 
редок, что пользуются им только эксперты, для которых pmount - 
нормальное явление, и на control его перевести - несложно.

> 
> Стараюсь донести до Вас точку зрения - это всё же _desktop_. USB - это
> базовая функция для десктопа. IMHO - _должно работать всегда и везде_.

Неправда. Это Desktop, но никто не обещал что в window maker будет 
работать автомаунт. Хочется автоматики и маленьких оконных менеджеров - 
настраивайте руками, тем оно и приятно. Можно настроить под себя, так 
как хочется.

> 
>> Здесь всё будет зависить от ноута. Если он не крив - всё будет работать
>> великолепно. У меня на T60 никаких проблем.
> 
> Приятно слышать. У меня IBM TP R40.

Видимо тоже никаких проблем.

> 
>  Эх... решусь :) Попробую сегодня поставить :0)
> 
> Michael Shigorin  wrote:
>> PS: пошли-таки в community@?  К Desktop в его текущем
>> виде этот спам не относится особо.
> 
> Вы, пожалуйста, рулите ситуацией так, как это Вам видится правильным.

С WindowMaker - действительно в Community. Безусловно, мантейнер WM 
будет рад, если вы добавите поддержку автомонтирования в этот оконный 
менеджер.

GNOME/KDE умеет, спасибо их авторам и пользователям.